参比校正对中国15个大城市MSM人群HIV感染者病毒载量抽样调查结果的影响

• 作者: 吴尊友 宋炜路 徐杰 斗智 江震 潘品良
• 来源期刊: 中华流行病学杂志
• 关键词: 艾滋病病毒 病毒载量 社区病毒载量 测量 参比校正
• 年，卷（期）: 2017,（12）
• 所属期刊栏目: 实验室研究
• 页码范围: 1683-1687
• 页数: 5页
• 字数: 3113字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2017.12.020

摘要

目的 通过对HIV病毒载量(VL)实验室检测方法的参比校正,分析中国MSM人群HIV感染者(MSM感染者)社区VL水平(CVL).方法 利用国家科技重大专项2014-2015年15个大城市MSM感染者VL抽样调查数据.15个大城市根据各自配置的检测设备、试剂完成VL检测.VL检测方法主要包括RT-PCR、核酸序列依赖性扩增法(NASBA)、分支DNA测定技术(bDNA)、雅培M2000(M2000)4种方法.按照国家HIV参比实验室2013-2015年VL能力验证结果,将EasyQ、bDNA和M2000这3种方法检测的VL值转换成相应的TaqMan 2.0检测的VL值,校正不同检测方法之间的参比关系.采用SPSS 17.0软件对数据进行描述性分析.结果 15个城市CVL对数均值参数校正前后,2014年分别为(2.38±1.47)、(2.99±1.31),2015年分别为(2.07±1.34)、(2.72±1.19).分别以VL水平≤200拷贝/ml、≤400拷贝/ml、≤1 000拷贝/ml作为VL成功抑制标准,对参比校正VL值前后比例进行比较发现,以VL水平≤400拷贝/ml及≤1 000拷贝/ml标准的参比校正前后数据变化幅度较小.结论 各地区保持统一的检测方法,能增加各年度间VL的可比性;以VL≤400拷贝/ml或≤1 000拷贝/ml作为人群VL成功抑制标准,进行各地区间VL比较,数据稳定性较好.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴尊友	中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心	130	2709	29.0	47.0
2	徐杰	中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心预防干预室	45	627	15.0	23.0
3	潘品良	中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心参比实验室	21	122	7.0	10.0
4	江震	中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心预防干预室	20	85	6.0	8.0
5	斗智	中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心预防干预室	10	64	4.0	8.0
6	宋炜路	中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心预防干预室	7	13	2.0	3.0