锥形束CT评价ProTaper Universal、ProTaper Next和M3的根管成形能力

• 作者: 李桂红 王天
• 来源期刊: 天津医药
• 关键词: 根管制备 锥束计算机体层摄影术 ProTaperNext M3 ProTaperUniversal 锥形束CT 上颌第一前磨牙
• 年，卷（期）: 2017,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 289-293
• 页数: 5页
• 分类号: R783
• 语种: 中文
• DOI: 10.11958/20161299

摘要

目的 应用锥形束CT比较ProTaper Universal、ProTaper Next与M3预备弯曲根管的成形效果.方法 选取符合标准的上颌第一前磨牙弯曲单根管60个,按弯曲度分为中度弯曲(10°~25°)组和重度弯曲(26°~75°)组,每组30例.依照弯曲程度每组再随机分为3小组,PU组、PN组和M3组(n=10),分别用ProTaper Universal、ProTaper Next和M3进行根管预备.预备前后进行锥形束CT扫描,记录根管预备时间,预备前后的形态图像,测量距根尖2、5、8 mm处根管近、远中侧的根管壁厚度,计算根管偏移量以及轴中心率.结果 PN组、M3组重度弯曲根管预备时间较PU组明显缩短、效率高.重度弯曲根管中,PU组有1根S1发生变形,PN组和M3组器械在预备平均5个根管后都未出现变形.3组均无器械折断.在距根尖孔5 mm处,PN组和M3组中、重度弯曲根管内侧牙本质去除量均小于PU组,3组弯曲根管外侧牙本质去除量无明显差异.在距根尖孔2 mm处,重度弯曲根管中PN组的偏移量最小,在距根尖孔5 mm处,PN组和M3组中、重度弯曲根管偏移量均小于PU组.在距根尖孔5 mm处,PN组和M3组重度弯曲根管轴中心率均高于PU组.结论 ProTaper Next和M3预备弯曲根管时能较好地保持原有根管形态,省时省力,值得推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李桂红	天津市口腔医院南开大学口腔医院牙体牙髓病一科	19	65	5.0	7.0
2	王天	天津市口腔医院南开大学口腔医院牙体牙髓病一科	5	20	3.0	4.0