右美托咪定与丙泊酚在胃镜检查中的应用效果及危险因素分析

• 作者: 李欢 荣加
• 来源期刊: 解放军医药杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 右美托咪定 丙泊酚 胃镜检查 药物毒性 危险因素
• 年，卷（期）: 2017,（5）
• 所属期刊栏目: 麻醉与镇痛
• 页码范围: 97-100,109
• 页数: 5页
• 分类号: R614|R443.8
• 字数: 3566字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-140X.2017.05.026

摘要

目的 分析比较右美托咪定、丙泊酚在胃镜检查中的临床效果及危险因素.方法 选择海军总医院于2015年2-12月120例门诊无痛胃镜受检者为研究对象,根据镇静麻醉用药不同分为两组.右美托咪定组60例采用右美托咪定静脉注射及微量泵维持进行无痛胃镜检查;丙泊酚组60例采用丙泊酚静脉注射及微量泵维持进行无痛胃镜检查.比较两组受检者麻醉效果、生命体征、不良反应发生情况,并分析不良反应发生的危险因素.结果 右美托咪定组诱导麻醉所需时间和恢复时间长于丙泊酚组(P ＜0.05,P ＜0.01).以分组为主效因素时,两组心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)、平均动脉压(MAP)和呼吸频率(RR)改变存在统计学差异(P＜0.05);以时间段为主效因素时,两组HR、SpO2、MAP和RR在不同时间段改变存在统计学差异(P＜0.01).两组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).右美托咪定组发生不良反应的危险因素包括体重指数、美国麻醉医师协会(ASA)分级、药物维持浓度和操作时间＞ 30 min.丙泊酚组发生不良反应的危险因素包括ASA分级及药物维持浓度.结论 右美托咪定与丙泊酚在无痛胃镜中均有各自优势及不足,选择时应综合考虑受检者各方面情况,制定安全、有效、合理的麻醉方案.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	荣加	海军总医院消化内科	29	155	7.0	11.0
2	李欢	海军总医院消化内科	3	42	3.0	3.0