分流术与断流术治疗门静脉高压症的临床效果对比

• 作者: 符纯川 谭君心
• 来源期刊: 现代仪器与医疗
• 关键词: 冠腔分流术 门静脉高压症 血流动力学 肝功能
• 年，卷（期）: 2017,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 45-47
• 页数: 3页
• 分类号: R656
• 语种: 中文
• DOI: 10.11876/mimt201703020

摘要

目的 :对比冠腔分流术、贲门周围血管离断术及横断流术治疗门静脉高压症疗效.方法 :根据患者术式分为冠腔分流组、接受贲门周围血管离断术的断流组、接受改良Sugiura断流术加脾切除术的Sugiura术组.比较各组患者手术情况、术后门静脉系统血流动力学变化、肝功能变化及并发症发生情况,分析冠腔分流术的疗效与安全性.结果 :冠腔分流组手术时间、住院时间均高于Sugiura术组,术后3个月再出血率低于Sugiura术组,差异均有统计学意义(P<0.05).各组患者切脾后、分流后FPP均逐渐降低,术后门静脉内径及流量均较术前逐渐降低,冠腔分流组下降更为明显;各组患者术后30 d血清ALB、TBIL均较术后1 d降低,冠腔分流组下降更为明显,差异有统计学意义(P<0.05).冠腔分流组、Sugiura术组术后并发症发生率分别为28.95%、29.27%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 :与断流术、Sugiura术相比,冠腔分流术患者门静脉血流及肝功能恢复更为明显,但手术难度更高、耗时更久且患者恢复速度较慢,仍存在一定的优化空间.