中西医联合治疗眼底出血随机对照试验的Meta分析

• 作者: 方海亚 查桂平 陆勤康
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 眼出血 中西医结合疗法 随机对照试验 Meta分析
• 年，卷（期）: 2017,（z2）
• 所属期刊栏目: 医学循证
• 页码范围: 369-372
• 页数: 4页
• 分类号: R442.7
• 语种: 中文

摘要

目的 评价中西医联合治疗眼底出血的有效性和安全性.方法 计算机检索PubMed、Cochrane Library、中国知网、维普网、中国生物医学文献数据库、万方数据知识服务平台中收录的有关中西医联合治疗与西医治疗眼底出血的中、英文文献,手工检索相关的参考文献,检索时间为建库至2017年4月.纳入比较中西医联合治疗与西医治疗眼底出血的随机对照试验.采用Cochrane系统评价手册评估文献质量;采用Review Manager 5.3软件对临床疗效进行Meta分析.结果 共纳入16篇文献,共1 821只眼(中西医联合治疗眼底出血组925只眼,西医治疗眼底出血组896只眼),均为随机对照试验.Meta分析结果显示,中西医联合治疗眼底出血组的临床疗效好于西医治疗眼底出血组,差异有统计学意义〔WMD=3.58,Z=9.38,95%CI(2.74,4.67),P<0.001〕.临床疗效倒漏斗图相对对称,提示发表偏倚较小.结论 中西医联合治疗眼底出血的临床疗效优于西医治疗眼底出血.所纳入的部分文献中未记录随机分组的方法和具体药物使用情况,所以文献的总体质量不高,仍需大量高质量的随机对照试验来证实中西医联合治疗眼底出血的有效性.但中西医联合治疗给眼底出血的患者带来了新希望.在临床实践中将中医的辨证论治与西医治疗眼底出血更完美的结合,给患者的预后带来更好的长期疗效.