肿瘤标志物联合检测在胃癌中的诊断价值

• 作者: 卢艳如 杜莹莹
• 来源期刊: 中国实用医刊
• 关键词: 肿瘤标志物 联合检测 胃癌 诊断价值
• 年，卷（期）: 2017,（24）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 33-36
• 页数: 4页
• 字数: 2628字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2017.24.011

摘要

目的 探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原724(CA724)单独及联合检测在胃癌中的诊断价值.方法 采用电化学发光法对165例胃癌患者(研究组)、60例胃黏膜肠上皮化生及不典型增生患者(对照A组)及60例慢性胃炎及健康者(对照B组)进行血清肿瘤标志物CEA、CA199、CA724测定,并对三组3种血清肿瘤标志物进行比较.结果 研究组3种血清肿瘤标志物水平均高于对照A组和对照B组,并对照A组3种血清肿瘤标志物水平均高于对照B组,差异有统计学意义.研究组与对照A组单独检测阳性率比较:CA199、CA724差异未见统计学意义,CEA单独检测阳性率大于对照A组,差异有统计学意义;研究组与对照B组单独检测阳性率比较,阳性率均明显升高,差异有统计学意义;对照A组与对照B组单独检测阳性率比较,阳性率均明显升高,差异有统计学意义;研究组与对照A组比较,3种肿瘤标志物联合检测的ROC曲线下面积均大于各单项检测,其中单独检测CEA曲线下面积最大,与联合检测比较差异未见统计学意义,CA199和CA724与联合检测比较差异有统计学意义.研究组与对照B组比较,3种肿瘤标志物联合检测的ROC曲线下面积均大于各单项检测,差异有统计学意义;对照A组与对照B组比较,3种肿瘤标志物联合检测的ROC曲线下面积均大于各单项检测,差异有统计学意义.结论 血清肿瘤标志物CEA、CA199、CA724联合检测对胃癌的诊断具有一定的临床价值,可作为一种辅助检查,有助于胃癌的早期发现.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	卢艳如	郑州大学第一附属医院老年科	16	116	5.0	10.0
2	杜莹莹	郑州大学第一附属医院老年科	11	42	4.0	6.0