作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
投资关系中的核心内容为收益的不确定性,而借贷关系中的核心内容则是利息回报的固定性,虽然看起来二者有着明显的区别,但是实务中名为投资,实为借贷的认定还应该综合考虑其他因素.若该种法律关系被认定为名为投资,实为借贷,那么合同的效力以及收取固定利润的约定的认定该如何处理,则是本文想要进行分析梳理的内容.
推荐文章
不同借贷利率的投资组合的有效前沿
市场投资组合
有效前沿
资本市场线
论民间借贷的法律规制
民间借贷
法律规制
法制监管
从浙江玻璃非法吸存案谈民间借贷的法律风险防范
民间借贷
法律风险防范
浙江
玻璃
非法吸收公众存款
风波
企业
公司
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 "名为投资实为借贷"的法律分析
来源期刊 楚天法治 学科
关键词 投资 借贷 合同效力
年,卷(期) 2017,(6) 所属期刊栏目 经济与法
研究方向 页码范围 109
页数 1页 分类号
字数 1343字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.2095-686X.2017.06.087
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王丽诗 3 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
投资
借贷
合同效力
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
楚天法治
旬刊
chi
出版文献量(篇)
16534
总下载数(次)
41
总被引数(次)
647
论文1v1指导