地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产效果比较的Meta分析

• 作者: 封全灵 胡兴韶
• 来源期刊: 中国基层医药
• 关键词: 流产,先兆 地屈孕酮 黄体酮
• 年，卷（期）: 2017,（7）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 988-991,后插1-后插2
• 页数: 5页
• 字数: 3080字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2017.07.007

摘要

目的 评价口服地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的疗效.方法 计算机检索pubmed、中国知网、万方数据库.收集关于地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的随机对照试验(RCT).检索时限为2011年1月至2016年3月.由2位评价员按照纳入与排除标准筛选文献、提取资料和评价纳入研究的方法质量后,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析.结果 最终纳入8个RCT,共1 438例患者,Meta分析结果显示:地屈孕酮组719例患者中676例临床有效,黄体酮组719例患者中605例临床有效(OR =2.94,95％ CI=2.04～4.24),地屈孕酮组临床效果明显高于黄体酮组(P＜0.01).倒漏斗图基本对称,发表偏倚较小.地屈孕酮组不良反应发生率低于黄体酮组(OR =0.57,95％ CI=0.36～0.89,P=0.01).地屈孕酮组腰酸缓解时间明显短于黄体酮组(MD=-4.96,95％ CI=-5.18～-4.73,P＜0.01).地屈孕酮组腹痛缓解时间明显短于黄体酮组(MD=-0.85,95％CI=-1.23～-0.46,P＜0.01).地屈孕酮组止血时间明显短于黄体酮组(MD=-2.87,95％CI=-3.52～-2.22,P＜0.01).结论 与口服黄体酮相比,地屈孕酮治疗先兆流产有效率更高,不良反应更少,腰酸缓解时间、腹痛缓解时间、止血时间更短,因此地屈孕酮用于先兆流产保胎明显优于黄体酮,值得临床借鉴.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	封全灵	郑州大学第三附属医院妇产科	78	493	10.0	19.0
2	胡兴韶	郑州大学第三附属医院妇产科	4	60	3.0	4.0