揿针治疗颈椎病颈痛的临床观察

• 作者: 宋雪 张立源 杨大伟 毕春强
• 来源期刊: 世界中西医结合杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 颈椎病 颈痛 揿针
• 年，卷（期）: 2017,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 262-265
• 页数: 4页
• 分类号: R245|R684
• 字数: 3873字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13935/j.cnki.sjzx.170231

摘要

目的 探讨揿针治疗颈椎病颈痛的临床疗效.方法 将2015年11月至2016年10月收治的颈椎病患者125例,随机分为对照组(56例)和治疗组(69例).对照组患者采用西医常规治疗,药物应用非甾体类镇痛剂、营养神经类药物、糖皮质激素类药物及脱水剂等,如芬必得胶囊、醋酸芬酸钠等.治疗组患者采用揿针进行埋针治疗.观察所有患者治疗后临床疗效及NorthwickPark(NPQ)颈痛量表评分、McGill疼痛量表评分情况.结果:两组患者治疗后对照组总有效率为89.2%,治疗组为87.0%,两组整体疗效比较差异无统计学意义(P>0.05).两组患者治疗前NPQ、McGill评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗第1个疗程后、疗程结束后、疗程结束1个月后NPQ评分与治疗前比较显著改善,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者治疗第1个疗程和疗程结束后统计NPQ、McGill评分进行比较,差异无统计学意义(P>0.05);而结束疗程1个月后对患者NPQ、McGill评分进行评定,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 揿针与西药治疗对颈椎病颈痛均有良好的效果,但揿针的止痛疗效持续时间要优于西药,说明揿针可能具有较好的中长期止痛效果,且持续效应较好,值得临床推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	宋雪	中国广安门医院南区骨二科	2	36	2.0	2.0
2	杨大伟	中国广安门医院南区骨二科	2	36	2.0	2.0
3	张立源	中国广安门医院南区骨二科	2	36	2.0	2.0
4	毕春强	中国广安门医院南区骨二科	2	36	2.0	2.0