对比经阴道三维能量多普勒超声与超声弹性成像在早期宫颈癌临床诊断中的应用价值

• 作者: 吕伟扬 李卉 李醒 桑鋆智 梁笑 白连杰
• 来源期刊: 中国医疗设备
• 学科: 医学
• 关键词: 经阴道三维能量多普勒超声 超声弹性成像技术 早期宫颈癌 血流动力学 临床诊断
• 年，卷（期）: 2017,（6）
• 所属期刊栏目: 临床影像技术
• 页码范围: 57-60,82
• 页数: 5页
• 分类号: R445.1|R737.33
• 字数: 4235字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-1633.2017.06.015

摘要

目的 探讨经阴道三维能量多普勒超声以及超声弹性成像技术在早期宫颈癌临床诊断中的应用价值,并比较两种检查方法的优越性.方法 回顾性分析2014年6月~2016年6月于我院接受宫颈超声检查的患者65例作为观察对象,其中病理活检、术后病理证实为早期宫颈癌共40例(宫颈癌组),证实为宫颈上皮内瘤(Cervical Intraepithelial Neoplasia,CIN)样病变共25例(CIN组),另选取体检健康人员20例作为对照组.对所有研究对象进行三维能量多普勒超声、超声弹性成像检查,观察不同分组患者病灶及周围声像图表现.结果 宫颈癌组患者三维能量多普勒血管形成指数(Vascularization Index,VI)(0.27±0.15)、血流指数(Flow Index,FI)(18.6±4.2)、血管形成-血流指数(Vascular Flow Index,VFI)(5.63±3.12)指标明显高于CIN组,VI(0.15±0.08)、FI(14.1±3.7)、VFI(2.80±1.13)、对照组VI(0.07±0.02)、FI(10.82±2.79)、VFI(1.56±0.73)(P<0.05),并且宫颈癌组弹性成像评分高于CIN组与对照组(P<0.05),CIN组弹性评分明显高于对照组(P<0.05),但CIN组VI、FI、VFI与正常对照组比较无显著差异(P>0.05);准确度由高到低为弹性成像、三维能量多普勒、二维超声(84.7>83.0>64.7),敏感度由高到低为三维能量多普勒、弹性成像、二维超声(82.8>82.5>55.6),特异度由高到低为弹性超声、三维能量多普勒、二维超声(86.7>83.4>75.0).结论 经阴道超声弹性成像与三维能量多普勒超声均可有效检出、诊断早期宫颈癌,但二者为临床诊断与治疗提供的参考信息侧重点不同,通过联合应用可提升早期宫颈癌的检出率,提高超声检查对临床治疗的指导价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	梁笑	齐齐哈尔医学院附属第二医院超声科	22	88	5.0	9.0
2	李卉	齐齐哈尔医学院附属第二医院电生理科	11	45	3.0	6.0
3	白连杰	齐齐哈尔医学院附属第二医院超声科	15	79	5.0	8.0
4	吕伟扬	齐齐哈尔医学院附属第二医院超声科	9	39	4.0	6.0
5	桑鋆智	齐齐哈尔医学院附属第二医院核磁共振室	9	45	4.0	6.0
6	李醒	齐齐哈尔医学院附属第二医院超声科	14	50	4.0	6.0