MRI和CT在腰椎间盘突出诊断中的应用效果比较

• 作者: 吕培敬 王艳芹 陈明
• 来源期刊: 中国CT和MRI杂志
• 学科: 医学
• 关键词: MRI CT 腰椎间盘突出
• 年，卷（期）: 2017,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 142-144,152
• 页数: 4页
• 分类号: R445.3|R604
• 字数: 2536字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-5131.2017.06.043

摘要

目的 探究CT和MRI在腰椎间盘突出及不同类型腰椎间盘突出的诊断及应用价值,为临床治疗提供指导.方法 回顾收集来我院诊断为腰椎间盘突出患者65例,手术前进行CT和MRI检查,证实破裂型腰椎间盘突出症者28例,证实腰椎间盘突出症者37例,对照手术结果,对比两种方法检出准确率,比较CT和MRI对腰椎问盘突出征象诊断阳性诊断,分析两者对不同类型腰椎间盘突出鉴别价值.结果 在椎间盘膨出、脱出、影出、游离及结节上,MRI和CT检出率无差异(P＞0.05),在椎间盘突出及合计上,MRI检测结果显著高于CT(P＜0.05);CT在钙化、积气的诊断上显著优于MRI (P＜0.01),MRI在椎间盘变性、硬脊膜受压、脊髓变性的阳性率优于CT(P＜0.05),两者在神经根受压的诊断上无差异(P＞0.05);在髓核异位、巨大突出、后缘锐角、边界模糊上,CT在RLDH的阳性率分别为78％、82％、42％、75％,在LDH的阳性率分别为8％、13％、10％、32％,存在显著差异(P＜0.01);在髓核异位、低信号带、后缘不规则、椎间盘变性上,MRI在RLDH的阳性率分别为89％、21％、85％、82％,在LDH的阳性率分别为5％、0％、21％、56％,存在差异(P＜0.0 5).结论 两者在腰椎间盘突出的诊断中有各自的优点,CT观察突出的腰椎间盘位置、形态、密度有优势,MRI清晰显示出椎管内构造.