TPPA、TP-ELISA和TRUST检测梅毒临床价值对比研究

• 作者: 何思杰 冼洁能 曾庆洋 黄翠芳
• 来源期刊: 中国医学创新
• 关键词: 颗粒凝集试验 酶联免疫吸附试验 甲苯胺红不加热血清试验 梅毒 临床价值
• 年，卷（期）: 2017,（18）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 59-62
• 页数: 4页
• 字数: 3369字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2017.18.016

摘要

目的:比较颗粒凝集试验(TPPA)、酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)对梅毒检测的临床应用价值.方法:选取2015年7月-2016年7月来本院就诊的1618例患者(包括皮肤性病科门诊患者、其他科室的住院患者、术前患者、产前检查孕妇及HIV自愿检测者)的标本,采用TPPA、TP-ELISA和TRUST进行检测,比较三种检测方法的检出率、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、Youden指数.结果:TPPA、TP-ELISA及TRUST检测梅毒抗体的阳性率分别为20.1%、19.8%和17.3%.以TPPA为对照,TP-ELISA的阳性符合率为97.5%,敏感性、特异性、准确率分别为96.0%、99.4%,98.7%.TRUST的阳性符合率为98.2%,敏感性、特异性、准确率分别为84.6%、99.6%、96.6%.TP-ELISA的敏感性、准确率与TRUST比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论:TPPA、TP-ELISA和TRUST都可以用来检测梅毒,但三种方法的准确率、敏感性、特异性各有千秋,临床上应采用多种方法联合检测的方法结合临床症状诊断梅毒,从而更好地提供诊断参考依据.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	冼洁能		4	10	2.0	3.0
2	曾庆洋		7	40	4.0	6.0
3	何思杰		5	15	2.0	3.0
4	黄翠芳		2	8	1.0	2.0