前列腺剜除术与电切术治疗前列腺增生症的临床研究

• 作者: 向宸辉 王鹏桥 陈胜龙
• 来源期刊: 西南国防医药
• 学科: 医学
• 关键词: 良性 前列腺 增生 等离子 剜除术 电切术
• 年，卷（期）: 2017,（9）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 952-955
• 页数: 4页
• 分类号: R69
• 字数: 2540字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-0188.2017.09.015

摘要

目的 比较经尿道双极等离子电切术(PKRP)与经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKEP)治疗前列腺良性增生症(BPH)的有效性和安全性.方法 纳入医院收治的BPH患者340例,分为PKEP组168例和PKRP组172例,比较两组围手术期指标及术后3和6个月的治疗效果及并发症情况.结果 与PKRP相比,PKEP治疗前列腺体积≤80 ml需要更长的手术时间(P＜0.05);而对于前列腺体积＞80 ml的,PKEP能缩短手术时间(P＜0.05),同时能更好地减少术中出血(P＜0.05),且能缩短大体积前列腺患者术后膀胱冲洗的时间.术后6个月随访,各项指标在组内均有明显改善,而组间无统计学差异,但PKEP组有较高的暂时性尿失禁发生率(15.6％ vs 4.1％,P＜0.05).结论 PKEP及PKRP用于治疗BPH均有显著效果及较高的安全性.虽然PKEP有较高的暂时性尿失禁发生率,但其用于治疗大体积前列腺(＞80 ml)时,在手术时间和术中出血量上优于PKRP.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	向宸辉	成都医学院第一附属医院泌尿外科	23	73	6.0	7.0
2	陈胜龙	成都医学院第一附属医院泌尿外科	26	124	7.0	10.0
3	王鹏桥	成都医学院第一附属医院泌尿外科	21	59	4.0	6.0