解剖锁定钛板、空心钉、外固定架固定治疗跟骨骨折的疗效比较

• 作者: 何斌 唐永冬 王鑫 贾鹏 陶晶 黄擘
• 来源期刊: 中国骨与关节损伤杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 跟骨骨折 解剖锁定钛板 空心钉 外固定架
• 年，卷（期）: 2017,（12）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1266-1269
• 页数: 4页
• 分类号: R687.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.7531/j.issn.1672-9935.2017.12.011

摘要

目的 比较分析解剖锁定钛板、空心钉、外固定架固定治疗跟骨骨折的疗效,探讨3种内固定方式的适应证选择.方法 笔者自2014-01-2016-01诊治92例跟骨骨折,随机分为3组.31例采用切开复位可塑形解剖锁定钛板内固定(钢板组),30例采用有限切开复位空心钉内固定(空心钉组),31例采用闭合撬拨复位外固定架固定(外固定架组).结果 3组术前患侧跟骨长度、高度、宽度、Bohler角、Gissane角、轴位角两两之间比较差异无统计学意义(P＞0.05),3组术后外固定架组与钢板组Bohler角、Gissane角、跟骨长度比较差异有统计学意义(P＜0.05);术后空心钉组与钢板组比较Bohler角、跟骨长度、跟骨高度参数比较差异有统计学意义(P＜0.05);空心钉组与外固定架组Bohler角、跟骨长度比较差异有统计学意义(P＜0.05).外固定架组在术中出血量、受伤至手术时间、骨折愈合时间方面优于钢板组,空心钉组在术中出血量、受伤至手术时间、骨折愈合时间方面优于钢板组,差异均有统计学意义(P＜0.05).3组术后AOFAS评分两两比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 空心钉、外固定架适合Sanders Ⅰ、Ⅱ型及大部分SandersⅢ型跟骨骨折,部分SandersⅢ型跟骨骨折及SandersⅣ型跟骨骨折仍需解剖锁定钛板固定才能取得良好效果.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何斌	石河子市人民医院骨科	3	27	3.0	3.0
2	贾鹏		7	55	5.0	7.0
3	王鑫	石河子市人民医院骨科	2	10	2.0	2.0
4	黄擘	石河子市人民医院骨科	2	10	2.0	2.0
5	陶晶	石河子市人民医院骨科	2	10	2.0	2.0
6	唐永冬	石河子市人民医院骨科	2	10	2.0	2.0