湿润烧伤膏治疗包皮环切切口46例疗效分析

• 作者: 李继洋 盖亚
• 来源期刊: 中国医疗美容
• 关键词: 包皮环切 湿润烧伤膏 凡士林 切口感染
• 年，卷（期）: 2017,（5）
• 所属期刊栏目: 整形修复
• 页码范围: 29-31
• 页数: 3页
• 字数: 2572字
• 语种: 中文
• DOI: 10.19593/j.issn.2095-0721.2017.05.011

摘要

目的 比较湿润烧伤膏与凡士林治疗包皮环切切口的临床疗效.方法 选择2009年1月-2016年12月期间在本院行包皮环切术的患者86例作为研究对象,随机分为治疗组46例,对照组40例,治疗组术后采用湿润烧伤膏纱布覆盖切口,对照组采用凡士林纱布覆盖切口,观察两组患者术后切口肿胀消退时间、愈合时间,并监测两组患者术后早期(12h、24h、48h)局部疼痛情况,并统计两组创面感染等并发症发生率.结果 治疗组切口肿胀消退时间(6.24±1.23)d和愈合时间(3.05±1.09)d显著低于对照组(8.38±1.69)d、(5.24±1.45)d,组间差异P<0.05,具有统计学意义.观察组术后评分,早期12h(4.24±1.24)分、24h(3.23±1.08)分、48h(2.39±0.73)分切口疼痛评分均显著低于对照组评分(6.85±1.6)分、(5.18±1.24)分、(4.05±1.56)分,组间差异P<0.05,具有统计学意义.观察组并发症发生率(2.17%)显著低于对照组(12.50%),组间差异P<0.05,具有统计学意义.结论 湿润烧伤膏纱条代替凡士林纱条应用于包皮环切术后疗效确切,可缩短愈合时间,明显减少术后疼痛及感染的发生率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李继洋	河南大学第一附属医院烧伤科	12	50	4.0	7.0
2	盖亚	河南大学第一附属医院烧伤科	9	33	3.0	5.0