超高龄多节段颈椎病患者外科治疗方案的效果对比分析

• 作者: 吴庆呜 周德春 程跃 胡豇
• 来源期刊: 重庆医学
• 学科: 医学
• 关键词: 超高龄 颈椎病 手术入路 日本骨科协会治疗评分
• 年，卷（期）: 2017,（4）
• 所属期刊栏目: 论著·临床研究
• 页码范围: 472-474
• 页数: 3页
• 分类号: R687.3
• 字数: 3370字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2017.04.013

摘要

目的 探讨超高龄多节段颈椎病患者的不同外科治疗方案的效果.方法 选取2010年7月至201 5年3月四川省眉山市中医院收治的超高龄多节段颈椎病患者80例,将颈前路椎体次全切除融合术(ACCF)和经前路椎间盘切除植骨融合术(ACDF)纳入前路组,将颈后路椎管扩大成形术(PCL)纳入后路组,比较两组患者的临床疗效、术中术后情况及治疗前后的颈椎脊髓损伤评分(JOA评分)、颈椎功能障碍(NDI)指数、生理曲度及颈椎活动度.结果 前路组43例,其中优28例(65.12％),良5例(11.63％),可7例(16.28％),差3例(6.98％),优良率为76.74％;后路组37例,其中优24例(64.86％).良3例(8.11％),可6例(16.22％),差4例(10.81％),优良率为72.97％,两组优良率比较差异无统计学意义(P＞0.05).前路组手术时间明显长于后路组(P＜0.05),术中出血量、住院时间明显低于后路组(P＜0.05),两组患者的症状消失时间差异无统计学意义(P＞0.05).治疗前,两组患者的JOA评分、NDI指数、生理曲度、颈椎活动度差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗后,后路组患者的JOA评分、颈椎活动度明显高于前路组,前路组患者的生理曲度明显高于后路组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 超高龄多节段颈椎病的前路、后路手术均能取得良好的临床疗效,但后路手术在改善患者远期颈椎功能方面优势更大.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	胡豇	四川省人民医院骨科	49	169	7.0	11.0
2	周德春	四川省眉山市中医医院骨外科	8	32	4.0	5.0
3	程跃	四川省眉山市中医医院骨外科	6	28	3.0	5.0
4	吴庆呜	四川省眉山市中医医院骨外科	2	2	1.0	1.0