通脉穴贴膏联合前列地尔注射液治疗下肢动脉硬化闭塞症临床观察

• 作者: 吴建华 张基栋 杨海燕 王轶 陈立侠 鞠振国 马超群
• 来源期刊: 中国中医药信息杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 下肢动脉硬化闭塞症 中医外治疗法 穴位贴敷 通脉穴贴膏
• 年，卷（期）: 2017,（9）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 30-34
• 页数: 5页
• 分类号: R269.544
• 字数: 4124字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-5304.2017.09.008

摘要

目的 观察通脉穴贴膏联合前列地尔注射液治疗下肢动脉硬化闭塞症(ASO)的临床疗效.方法 将180例ASOⅡ期(间歇跛行期)患者按就诊先后顺序随机分为穴贴组、西药组、联合组,每组60例.各组均戒烟、饮食控制、适当运动,控制血糖、血压,停用降血脂、抗血凝药物.穴贴组予通脉穴贴膏,每次选双下肢具有治痿痹功效的穴位10~12个,交替敷贴,每日1次,连续40 d为1个疗程.西药组予前列地尔注射液10μg,加生理盐水10 mL,静脉滴注,每日1次,15 d为1个疗程,连用2个疗程,疗程间隔10 d;联合组予通脉穴贴膏合前列地尔注射液,用法同上.观察3组临床疗效,治疗前后症状体征积分、踝肱指数、血脂及胫前、胫后、足背动脉血流峰值.结果 穴贴组总有效率为78.33%(47/60),西药组为80.00%(48/60),联合组为93.33%(56/60),联合组总有效率优于穴贴组和西药组(P<0.05),穴贴组与西药组比较差异无统计学意义(P>0.05).3组治疗前后症状体征积分、踝肱指数比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01),治疗后组间比较差异无统计学意义(P>0.05).穴贴组、联合组治疗前后血脂比较差异有统计学意义(P<0.05).3组治疗前后胫前、胫后、足背动脉血流峰值比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01).结论 通脉穴贴膏贴敷治疗ASO具有较好疗效,与前列地尔注射液疗效相当,可调节血脂、提高动脉血流量,二者联用疗效更佳.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈立侠		10	26	2.0	4.0
2	张基栋		6	11	2.0	2.0
3	杨海燕		15	72	5.0	8.0
4	鞠振国		9	9	2.0	2.0
5	吴建华		17	17	2.0	3.0
6	马超群		3	3	1.0	1.0
7	王轶		4	5	1.0	1.0