剖宫产宫壁疤痕缺损不同手术方式治疗效果比较

• 作者: 何惠 沈奇 胡华敏
• 来源期刊: 中华全科医学
• 学科: 医学
• 关键词: 剖宫产宫壁疤痕缺损 宫腹腔镜联合手术 阴式手术 宫腔镜手术
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 所属期刊栏目: 妇幼卫生研究
• 页码范围: 82-84
• 页数: 3页
• 分类号: R711.74|R713.4
• 语种: 中文
• DOI: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.01.026

摘要

目的 探讨宫腹腔镜联合、阴道手术、宫腔镜手术3种手术方式对剖宫产宫壁疤痕缺损(post-caesarean section scar defects,PCSD)的治疗效果.方法 选择湖州市中心医院和浙江省台州医院2010年1月-2015年12月宫腹腔镜联合治疗、阴道手术治疗、宫腔镜治疗PCSD各35例进行研究,将其分为A组(宫腹腔镜联合治疗组)、B组(阴道手术治疗组)、C组(宫腔镜治疗组).比较3组患者的手术情况、治疗费用、住院时间、治疗效果、术后月经和妊娠情况.结果 A组患者的手术时间、术中出血量高于B组和C组(P＜0.05),B组手术时间、术中出血量均高于C组(P＜0.05);A组和B组术后阴道出血时间均高于C组(P＜0.05).A组治疗费用高于B组和C组(P＜0.05),B组治疗费用低于C组(P＜0.05);B组住院时间高于A组和C组(P＜0.05),A组住院时间高于C组(P＜0.05).3组之间疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05),A组的优良率明显高于C组(P＜0.05).A组和B组术后月经正常率高于C组(P＜0.05),A组和B组术后月经正常率差异无统计学意义(P＞0.05);3组术后妊娠率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 宫腹腔镜联合、阴道手术、宫腔镜手术均是PCSD的有效治疗方法,但各有特点,临床上需综合考虑选择合适的手术方案.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	沈奇	温州医科大学附属第二医院妇产科	5	39	4.0	5.0
2	何惠	湖州市中心医院妇产科	3	43	3.0	3.0
3	胡华敏	浙江省台州医院妇科	5	40	4.0	5.0