作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨奥拉西坦与依达拉奉分别治疗脑梗死患者的临床疗效及药物经济学评价.方法 回顾性选取南京中医药大学附属苏州中医医院自2014年6月至2016年6月收治的220例脑梗死患者资料,采取随机数字表法分为奥拉西坦组与依达拉奉组,每组110例,对两组进行成本分析.结果 奥拉西坦组患者的临床总有效率为93.64%,依达拉奉组患者的临床总有效率为90.91%,奥拉西坦组与依达拉奉组的临床总有效率相比无明显差异(P>0.05).两组患者MOCA量表评分治疗后与治疗前相比明显升高,差异有统计学意义(P>0.05).两组患者治疗后的MOCA量表评分相比无明显差异(P>0.05).奥拉西坦组的C/E为33.79%,依达拉奉组的C/E为39.67%,奥拉西坦组的C/E明显低于依达拉奉组,差异有统计学意义(P<0.05).奥拉西坦组与依达拉奉组相比恶心呕吐、头晕头痛、睡眠紊乱发生率均较低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥拉西坦治疗脑梗死相比于依达拉奉更具有成本-效果优势.
推荐文章
依达拉奉和奥拉西坦治疗中青年脑卒中的药物经济学分析
依达拉奉
奥拉西坦
脑卒中
药物经济学
奥拉西坦联合依达拉奉治疗急性脑梗死
急性脑梗死
奥拉西坦
依达拉奉
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 奥拉西坦与依达拉奉治疗脑梗死患者的药物经济学分析
来源期刊 中国药物经济学 学科
关键词 奥拉西坦 依达拉奉 脑梗死 药物经济学
年,卷(期) 2017,(4) 所属期刊栏目 药物经济
研究方向 页码范围 5-7,12
页数 4页 分类号
字数 3166字 语种 中文
DOI 10.12010/j.issn.1673-5846.2017.04.001
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 史佳月 南京中医药大学附属苏州中医医院药剂科 1 5 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (71)
共引文献  (95)
参考文献  (10)
节点文献
引证文献  (5)
同被引文献  (48)
二级引证文献  (40)
1996(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2005(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2008(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2009(11)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(11)
2010(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2011(23)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(22)
2012(12)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(8)
2013(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2014(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2015(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(4)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(3)
2019(17)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(14)
2020(23)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(23)
研究主题发展历程
节点文献
奥拉西坦
依达拉奉
脑梗死
药物经济学
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国药物经济学
月刊
1673-5846
11-5482/R
16开
北京市东城区东直门外新中街11号2号楼401
2006
chi
出版文献量(篇)
11468
总下载数(次)
7
总被引数(次)
30004
论文1v1指导