评伍德与奥尼尔之争——两种道德法则诠释及其启示

• 作者: 毛华威
• 来源期刊: 南方论刊
• 关键词: 道德法则 伍德 奥尼尔 康德
• 年，卷（期）: 2017,（3）
• 所属期刊栏目: 学术之窗
• 页码范围: 29-32
• 页数: 4页
• 字数: 6766字
• 语种: 中文

摘要

在当代道德哲学中,如何阐明道德法则的有效性是一个关键问题.很多人认为,道德法则的有效性源于绝对命令:只要是绝对命令所要求的,便是行为者遵照执行的道德义务.但是,绝对命令的合法性又要给予证明,因此如何诠释道德法则的有效性是重大的道德理论问题.一种观点认为,道德法则的有效性源于法则本身;另一种观点主张,道德法则的有效性在于它的建构效用.两种诠释道德法则有效性的观点争论不休,前者的观点通常被称为实在论的,其典型代表为伍德;后者的观点是一种建构主义理论,其典型代表是奥尼尔.然而分析和批评表明,无论是实在论还是建构主义的诠释都启示着我们从新的角度探索与回应道德实践问题.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	毛华威		19	10	2.0	2.0