[目的]比较分析不同支架术治疗高海拔人群冠状动脉分叉病变的临床疗效.[方法]选择本院2013年1月至2016年3月收治的100例高海拔地区冠状动脉分叉病变患者为研究对象,其中行单支架术45例(单支架组),双支架术55例(双支架组),比较两组手术前后血清C反应蛋白(CRP)、脑钠肽(BNP)、术后即刻、术后12个月冠脉造影结果及术后6个月主要不良心血管事件发生率.[结果]单支架组术后24 h、72 h血清CRP、BNP水平均显著高于双支架组(P<0.05);两组术后即刻、术后12个月主支血管血流TIMI 3级、分支血管血流T IM I 3级、主支血管残余狭窄30%以上比率及术后6个月不良心血管事件发生率比较,差异无显著性(P>0.05);单支架组术后12个月分支血管残余狭窄50%以上26.67%,显著高于双支架组的10.91%,差异有显著性(P<0.05).[结论]单支架与双支架术治疗高海拔人群冠状动脉分叉病变短期疗效类似,但双支架相比单支架术后炎症反应更轻,术后12个月分支血管残余狭窄50%以上发生风险显著小,更为安全.