ROI-C与Zero-P在治疗单节段颈椎病中的比较

• 作者: 刘明强 古中正 张敬乙 高坤 高延征
• 来源期刊: 中国实用医刊
• 关键词: 颈椎病 椎间融合器 ROI-C Zero-P 内固定
• 年，卷（期）: 2017,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 42-45
• 页数: 4页
• 字数: 3257字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2017.06.014

摘要

目的 比较Zero-P与ROI-C治疗单节段颈椎病的早期疗效.方法 回顾性分析2013年1月至2015年1月单节段颈椎病患者33例,按使用融合器类型分为ROI-C组(17例)和Zero-P组(16例);均行术前、术后3个月、术后6个月颈椎X线片,比较两组手术时间、术中出血量、术前术后JOA评分、VAS评分、Cobb角、病变节段椎间高度及融合率.结果 术后平均随访9.4个月;ROI-C组手术时间少于Zero-P组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组术中出血量比较差异未见统计学意义(P＞0.05).两组术后JOA评分、Cobb角、病变椎间隙高度较术前均显著提高,术后VAS评分较术前显著降低,差异有统计学意义(P＜0.001);但组间比较差异均未见统计学意义(P＞0.05);所有患者均未出现吞咽困难等并发症.结论 两种融合器治疗单节段颈椎病均可取得较好的临床疗效,但ROI-C具有操作简便,手术时间短等优点.