新旧产程标准管理对分娩和新生儿结局影响的分析

• 作者: 李倩 符静 苏雪
• 来源期刊: 中国妇幼健康研究
• 关键词: 产程 分娩方式 新生儿 分娩结局 影响分析
• 年，卷（期）: 2017,（6）
• 所属期刊栏目: 专题研究
• 页码范围: 627-629
• 页数: 3页
• 分类号: R714.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-5293.2017.06.003

摘要

目的 探讨不同产程标准管理对分娩方式、产程、新生儿分娩结局的影响.方法 选取2014年1月至2014年12月在北京和美妇儿医院妇产科进行试产的1 000例单胎妊娠、足月、头位孕妇进行研究,其中500例采用新产程标准进行助产管理(新产程组)、500例采用旧产程标准进行助产管理(旧产程组),对比两组的分娩方式、产程、新生儿分娩结局等指标.结果 新产程组产妇的产时潜伏期、第一产程时间均显著长于旧产程组,差异均具有统计学意义(t值分别为29.788、14.569,均P＜0.05);新产程组产妇和旧产程组的第二、第三产程时间比较差异均不具有统计学意义(t值分别为0.881、1.679,均P＞0.05);新产程组产妇的产钳助产率、剖宫产率、催产素使用率、产后出血率、产时发热率均显著低于旧产程组,差异均具有统计学意义(x2值分别为4.871、4.624、11.390、4.948、4.466,均P＜0.05);新产程组产妇和旧产程组的切口感染、会阴裂伤发生率比较差异均不具有统计学意义(x2值分别为1.616、2.016,均P＞0.05);新产程组新生儿的1min Apgar评分低于旧产程组,差异均具有统计学意义(t=3.318,P＜0.05);新产程组和旧产程组的胎儿窘迫发生率、新生儿窒息发生率、5min Apgar评分比较差异均不具有统计学意义(x2/t值分别为1.162、1.809、1.657,均P＞0.05).结论 采用新产程标准进行助产管理有助于减少剖宫产率、催产素使用率及产后并发症的发生率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	符静	北京和美妇儿医院妇产科	4	51	2.0	4.0
2	苏雪	北京和美妇儿医院妇产科	2	48	2.0	2.0
3	李倩	北京和美妇儿医院妇产科	4	52	2.0	4.0