作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 常规的康复治疗和快速康复外科治疗对胃癌的影响.方法 66例胃癌患者都选择接受胃癌的根治,全胃切除术,其中有33例进行了术后的快速康复治疗(实验组),而剩下的33例做了常规的康复治疗(对照组).相对比两组的患者术后排气、住院时间、费用、并发症发病率和围术期C蛋白反应以及IL-6水平的相同和不同之处.结果 实验组通过快速康复治疗后第一次排期时间是(3.1±0.7)d,对照组为(3.8±1.0)d;实验组术后住院时间为(7.9±0.6)d,对照组为(10.8±0.8)d;住院费用,实验组为(40 380±190)元,对照组为(42 760±300)元.手术之前两组患者差异有统计学意义(P<0.01),C反应蛋白和IL-6的平均水平不是很明显,但在术后的第3天,对照组相对于实验组明显较高(P<0.01).结论 经过实验组和对照组的治疗对比,能够发现快速康复治疗没有不良反应并增加了患者术后康复的速度,值得临床应用和推广.
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 胃癌快速康复治疗与传统康复治疗的对比研究
来源期刊 双足与保健 学科 医学
关键词 治疗 对比 影响
年,卷(期) 2017,(12) 所属期刊栏目 康复与保健
研究方向 页码范围 65-66
页数 2页 分类号 R289.52
字数 1905字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (54)
共引文献  (182)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (6)
二级引证文献  (0)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2008(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2009(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2010(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2011(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2012(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2013(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2014(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2015(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2016(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2017(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2017(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
治疗
对比
影响
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
双足与保健
半月刊
1004-6569
11-3086/R
16开
北京大兴区金星西路5号及5号院4号楼1209(绿地广场C座1209)
1992
chi
出版文献量(篇)
9054
总下载数(次)
3
论文1v1指导