动脉血管入路法在直肠癌淋巴结分检中的价值

• 作者: 冯稳 刘晨宇 张俊立 李剑 赵玉洲 霍明科 韩广森 顾焱晖 马鹏飞
• 来源期刊: 中华医学杂志
• 关键词: 直肠肿瘤 血管入路 淋巴结
• 年，卷（期）: 2017,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 443-446
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2017.06.009

摘要

目的 探讨动脉血管入路法在直肠癌淋巴结分检中的技术优势.方法 选择2015年7月至2016年1月在河南省肿瘤医院普外科住院的60例直肠癌患者,数字表法随机分为血管入路组(观察组)和传统方法组(对照组),对照两组检出淋巴结总数、平均检出淋巴结数、淋巴结＜12枚人数、阳性淋巴结数、淋巴结阳性率、患者转移率、平均直径＜5 mm数、平均直径＜5 mm阳性淋巴结数、第1、2、3站淋巴结数和淋巴结分检时间等指标.结果 观察组检出淋巴结总数和阳性淋巴结总数均高于对照组(553:395,96:54);平均检出淋巴结数[(18.43±5.93)个∶(13.27±1.96)个,P=0.000]、淋巴结分检时间[(14.1±2.5)min:(17.4 ±3.2)min,P=0.000]、平均直径＜5 mm数(4.73±1.31):(1.23 ±1.14),P=0.000)、平均直径＜5 mm阳性淋巴结(0.97±1.03)∶(0.20±0.55)个,(P =0.010)、第一站淋巴结[(8.17±4.58)个∶(5.07±1.96)个,P=0.000]和第二站淋巴结数[(6.57±1.87)个∶(4.90±1.69)个,P=0.001]等指标差异均有统计学意义有.淋巴结＜12枚人数、淋巴结阳性率、患者转移率和第三站淋巴结数等差异均无统计学意义(均P≥0.05).结论 采用动脉血管入路方法在直肠癌淋巴结分检中具有操作简便,获取淋巴结数目多,更有利于准确病理分期等优点.