不同术式治疗剖宫产后切口憩室的疗效及经济性分析

• 作者: 唐莉鸿 袁洪志
• 来源期刊: 西南国防医药
• 学科: 医学
• 关键词: 剖宫产后切口憩室 宫腔镜 腹腔镜 联合手术 经济性
• 年，卷（期）: 2017,（5）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 492-494
• 页数: 3页
• 分类号: R719
• 字数: 2659字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-0188.2017.05.022

摘要

目的 比较阴式手术、宫腔镜电切术与宫腹腔镜联合手术治疗剖宫产后切口憩室(PCSD)的疗效及经济性.方法 收集医院经保守治疗失败的68例PCSD患者的临床资料,所有患者入院后均已接受手术治疗,且完成术后2年随访,按手术方式分为A(阴式手术组,n=22)、B(宫腔镜电切术组,n=25)、C(宫腹腔镜联合手术组,n=21)3组,观察3组围手术期指标和术后恢复情况,比较治疗的经济性.结果 (1)B组围手术期指标和住院时间均短于A、C两组(P＜0.05);A组手术时间、术中出血量少于C组(P＜0.05),但术后阴道出血时间、住院时间长于C组(P＜0.05).(2)3组随访期内均未见复发,无其他严重并发症.B组术后3、6个月月经改善率均低于A、C两组(P＜0.05),而A、C两组组间比较无统计学差异(P＞0.05).C组术后2年妊娠率略高于B、C两组,但差异无统计学意义(P＞0.05).(3)3组中A组治疗费最低,C组最高(P＜0.05).结论 宫腔镜电切术治疗PCSD时间短,创伤小,术后恢复快,但月经改善率低;宫腹腔镜联合术式时间长,创伤小,月经改善率高,但治疗费用高;阴式手术时间短,费用低,但术后恢复速度慢.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	唐莉鸿	首都医科大学良乡教学医院妇产科	7	33	3.0	5.0
2	袁洪志	首都医科大学良乡教学医院血管外科	11	76	3.0	8.0