胎儿体重预测常见方法比较及临床价值探讨

• 作者: 洪传美 纪毅梅
• 来源期刊: 中国妇幼健康研究
• 关键词: 临床公式法 超声 胎儿 生长参数 体重
• 年，卷（期）: 2017,（5）
• 所属期刊栏目: 专题研究
• 页码范围: 522-523,530
• 页数: 3页
• 分类号: R714.51
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-5293.2017.05.011

摘要

目的 分析临床公式法和超声测量胎儿生长参数预测胎儿体重的临床应用价值.方法 采取随机数字表法选取浙江省衢州市人民医院收治的距生产0~7天、单胎、足月、健康产妇150例作为研究对象,分别给予临床公式法、超声法、临床公式法联合超声法预测胎儿的体重,并将其与出生后胎儿实际体重进行对比,比较各种方法预测正常足月儿及巨大儿体重的准确率.结果 临床公式法、超声法及联合法预测正常新生儿体重、巨大儿体重差异比较无统计学意义(F值分别为0.56、0.45,均P>0.05).临床公式法、超声法及联合法预测正常新生儿体重和巨大儿体重的准确率比较差异无统计学意义(P>0.05),超声法与临床公式法相比预测正常新生儿体重及巨大儿体重的符合率均较高(χ2值分别为4.12、4.19,均P<0.05),联合法分别与超声法、临床公式法相比预测正常新生儿体重及巨大儿体重的符合率较高,差异具有统计学意义(χ2=4.13~5.31,均P<0.05).结论 临床公式法联合超声法预测胎儿的体重的准确率较单独应用临床公式法或超声法更高,具有临床应用价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	洪传美	浙江省衢州市人民医院超声科	5	37	3.0	5.0
2	纪毅梅	浙江省衢州市人民医院产科	10	41	5.0	6.0