不同麻醉方式取出上消化道异物的临床研究

• 作者: 兰丽 兰春慧 司颖 敖兴 李平 李春霞 杨莹莹 沈小春 肖前松
• 来源期刊: 重庆医学
• 学科: 医学
• 关键词: 麻醉 胃镜 异物 治疗 回顾性分析
• 年，卷（期）: 2017,（30）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 4256-4258
• 页数: 3页
• 分类号: R571
• 字数: 3175字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2017.30.026

摘要

目的 探讨表面麻醉、静脉麻醉及经气管导管全身麻醉对上消化道异物取出的临床价值.方法 回顾性分析该院内镜中心2009年1月至2014年12月吞入异物的268例患者在表面麻醉、静脉麻醉及经气管导管全身麻醉下经胃镜取出异物的临床资料.其中表面麻醉组106例,静脉麻醉127例,经气管导管全身麻醉组35例.比较3组手术成功率、血压、脉搏、血氧饱和度、视野清晰度、治疗完成时间及不良反应的差异.结果 表面麻醉、静脉麻醉与经气管导管全身麻醉手术成功率差异无统计学意义(P>0.05);表面麻醉组检查前与检查中收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)不同程度增加,手术操作前与手术操作中比较差异有统计学意义(P<0.05);静脉麻醉组手术操作中SBP、DBP、HR不同程度的下降,与手术操作前比较差异有统计学意义(P<0.05),经气管导管全身麻醉组血压、HR、血氧饱和度无明显改变.静脉麻醉与经气管导管全身麻醉组的视野清晰度高于表面麻醉组(P<0.05);静脉麻醉与经气管导管全身麻醉组的治疗完成时间、呕吐、呛咳反应、黏膜损伤率均低于表面麻醉组(P<0.05).结论 静脉麻醉患者痛苦少,手术时间短,具有安全、快捷、舒适的优势.