目的 分析鼻胃管与鼻空肠管两种肠内营养方式在重症急性胰腺炎中的疗效.方法 检索外文数据库PubMed、Wiley、Elseviser、Springer Link及中文数据库中国期刊全文数据库(CNKI)、中国科技期刊数据库(VIP)、万方数字化期刊全文数据库中关于鼻胃管与鼻空肠管两种肠内营养方式比较治疗重症急性胰腺炎的随机对照试验,由两个评价员对文献进行评价,意见不统一时通过讨论解决或由第三者判断.采用RevMan5.3软件对纳入研究进行Meta分析.结果 共有6项随机对照试验纳入本研究,共纳入研究对象326例,其中NGEN组166例,NJEN组160例.分析结果显示:NGEN组在病死率(OR =0.82,95% CI0.40~1.68,P=0.59)、营养相关性腹泻(OR =1.36,95% CI 0.57~3.24,P=0.49)、营养相关性腹痛(OR=1.43,95% CI 0.64~3.21,P=0.39)、手术干预率(OR =2.03,95% CI 0.48~8.57,P=0.34)、置管脱出率(OR=0.39,95% CI0.07~2.29,P=0.30)、胰腺坏死(OR =0.87,95% CI 0.45~1.68,P=0.68)等方面与NJEN组差异无统计学意义;而感染性并发症(OR =0.46,95% CI 0.24~0.88,P=0.02)鼻胃管组显著低于鼻空肠管组.结论 鼻胃管给予营养可以达到与鼻空肠管相似的疗效,且操作方便,费用低廉,在感染性并发症发生率方面优于后者,具有代替鼻空肠管的可能性.