作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 分析血液常规检验中不同采血方法的运用对比.方法 从我中心2015年10月-2016年10月进行血液常规检验者中抽取出200例,根据不同的采血方法将其分为静脉血组和末梢血组,每组各100例.对静脉血组的患者进行静脉血采集,对末梢血组的患者进行末梢血采集,血液常规检验两组患者的血液标本,对两组患者的各项指标进行比较.结果 静脉血组患者的大多数指标均比末梢血组患者高,P <0.05差异显著,具有统计学意义.而在MCHC、MCH、MCV三项指标中,两组患者均无差异,P>0.05,没有统计学意义.结论 在血液常规检验中,使用不同的采血方法会影响检验结果,使用静脉血的血液指标显著优于末梢血的血液指标,在临床血液常规检验中,静脉血具有更高的应用价值.
推荐文章
不同采血方法对血常规检验结果的影响
血常规检验
静脉血
末梢血
不同采血方式用于血液常规检验中的对比观察
血液常规检验
末梢血
静脉血
不同采血方法在血常规检验中的临床分析对比
血常规
静脉血
末梢血
采血方法
临床分析
血常规检验中应用不同采血方法的效果对比
血常规检验
不同采血方法
效果对比
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 血液常规检验中不同采血方法的运用对比
来源期刊 中国保健营养 学科 医学
关键词 采血方法 静脉血 末梢血 血液常规检验
年,卷(期) 2017,(3) 所属期刊栏目 医学影像及检验
研究方向 页码范围 319-320
页数 2页 分类号 R446.1
字数 3862字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈待菊 成都市青羊区草堂社区卫生服务中心检验科 3 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (51)
共引文献  (20)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2012(24)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(24)
2013(9)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(8)
2014(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2015(7)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(4)
2016(5)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(2)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
采血方法
静脉血
末梢血
血液常规检验
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国保健营养
旬刊
1004-7484
14-1172/R
大16开
北京市100084-60信箱
82-911
1992
chi
出版文献量(篇)
108138
总下载数(次)
88
总被引数(次)
43807
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导