112例乳腺癌手术患者两种不同负压引流装置的临床指标对比

• 作者: 刘庆文 毕树英
• 来源期刊: 吉林医学
• 关键词: 乳腺癌 改良根治术 负压引流 并发症
• 年，卷（期）: 2017,（11）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 2038-2040
• 页数: 3页
• 字数: 3490字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-0412.2017.11.015

摘要

目的:比较乳癌改良根治术后不同负压引流术后并发症的发生情况.方法:回顾性分析施行乳腺癌改良根治术112例患者的治疗情况,其中高负压组59例,乳腺癌改良根治术后采用真空高负压引流瓶引流,低负压组53例,乳腺癌改良根治术后采用常规低负压引流球引流,两组进行术后并发症发生率、平均住院天数、平均住院总费用、平均术后住院日、术后两日平均引流量、平均置管日数等相关指标对比性研究.结果:高负压组皮下积液、皮瓣坏死发生率明显低于低负压组,术后两日平均引流量多于低负压组,两管平均置管日数短于低负压组.差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:选用真空高负压引流瓶可以使早期引流充分,减少置管日期,减少皮下积液和皮瓣坏死的发生.