超声引导下腰丛神经或骶管阻滞在小儿髋关节矫形术后镇痛中的应用分析

• 作者: 冯宝莹
• 来源期刊: 中国医学创新
• 关键词: 小儿髋关节矫形术 超声 腰丛神经阻滞 骶管阻滞 镇痛效果
• 年，卷（期）: 2017,（36）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 34-37
• 页数: 4页
• 字数: 3680字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2017.36.010

摘要

目的:比较在小儿髋关节矫形术后镇痛中超声引导下腰丛神经与骶管阻滞麻醉的应用效果.方法:选取2015年6月-2017年6月在本院治疗的先天性髋关节脱位患儿82例,按照随机数字表法将其分为腰丛阻滞组(采用Winnie三叶草腰丛阻滞)和骶管阻滞组(采用罗哌卡因骶管阻滞),各41例,两组均在超声引导下进行,局麻药物选择0.2％罗哌卡因1 mL/kg.比较两组超声定位时间、区域麻醉时间、总麻醉时间;术中芬太尼用量、首次使用PCA时间及PCA吗啡总用量;术后疼痛评分(CHEOPS评分);麻醉不良反应发生情况.结果:腰丛阻滞组的超声定位时间显著短于骶管阻滞组(P<0.05);腰丛神经组术后CHEOPS评分低于骶管阻滞组(P<0.05),其中腰丛神经组≥3分9例(21.95％);骶管阻滞组19例(46.34％),比较差异有统计学意义(P<0.05);腰丛阻滞组首次使用PCA时间显著晚于骶管阻滞组,PCA吗啡总用量显著低于骶管阻滞组(P<0.05);两组区域麻醉时间、总麻醉时间、术中芬太尼用量、麻醉不良反应(术中低血压、心动过缓及术后恶心呕吐)比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论:相对于骶管阻滞,超声引导下腰丛神经阻滞对髋关节矫形术后患儿镇痛效果更好,且镇痛时间更长,故提倡使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	冯宝莹		5	14	2.0	3.0