作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
某职业举报人发现某媒体发布的多则广告中含有经营者单方享有解释权、最终解释权表述的文字,认为其有悖于《消费者权益保护法》第二十六条第二款“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定”,以其构成《广告法》第九条第十一项“法律、行政法规规定禁止的其他情形”为由向工商机关举报,要求查处该违法广告行为。
推荐文章
“最终解释权”商家的霸道
最终解释权
商家
“霸王条款”
《河南日报》
消费者协会
不公平条款
洛阳市
限期整改
论我国法律解释权立法的现状和问题
法律解释权
法律解释权立法
法律解释实践
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 从“最终解释权”举报案谈对《广告法》第九条兜底条款的理解
来源期刊 工商行政管理 学科 经济
关键词 《广告法》 最终解释权 举报人 《消费者权益保护法》 经营者责任 消费者权利 消费者责任 格式条款
年,卷(期) scjdgl_2017,(13) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 66-67
页数 2页 分类号 F713.8
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 谢旭阳 16 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
《广告法》
最终解释权
举报人
《消费者权益保护法》
经营者责任
消费者权利
消费者责任
格式条款
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
市场监督管理
半月刊
2096-6563
10-1618/F2
16开
北京丰台区丰台东路58号人才大厦7层
1953
chi
出版文献量(篇)
28824
总下载数(次)
78
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导