成本-效用分析在我国医药卫生领域应用现状的系统综述

• 作者: 叶露 周莉
• 来源期刊: 中国药房
• 学科: 医学
• 关键词: 成本-效用分析 医药卫生领域 现状 系统综述
• 年，卷（期）: 2017,（17）
• 所属期刊栏目: 药物经济学
• 页码范围: 2318-2322
• 页数: 5页
• 分类号: R956
• 字数: 4266字
• 语种: 中文
• DOI: 10.6039/j.issn.1001-0408.2017.17.04

摘要

目的:评价近年来成本-效用分析(CUA)在我国医药卫生领域的应用现状.方法:检索中国知网、万方、维普3个中文数据库的相关文献,设定"题名"或"关键词"为"成本效用"或"成本-效用";中国知网的学科领域限定为"医药卫生科技",万方限定为"医药卫生",维普限定为"临床医学""中国医学""基础医学""预防医学卫生学"或"药学";发表时间限定为2011年1月-2015年12月.从研究设计、研究角度、成本测算、效用指标及测量方法、CUA的评价指标、贴现和敏感度分析等方面对所纳入的文献进行综合评价.结果:共筛选出符合要求的文献31篇,包含前瞻性研究12篇、回顾性研究9篇、Markov模型研究9篇、混合研究1篇.13篇文献的第一作者单位为医疗机构;7篇文献明确提及了研究角度;绝大多数文献只测算了直接成本(19篇)和以质量调整生命年作为效用指标(27篇);28篇文献描述了具体的效用指标测量方法(直接测量法、间接测量法或文献法).超过半数的文献(16篇)仅使用成本-效用比(CUR)进行CUA,7篇仅使用增量成本-效用比(ICUR),6篇结合了CUR与ICUR,5篇应用了ICUR的阈值.有11篇文献描述了贴现,且大多为Markov模型研究.有16篇文献进行了敏感度分析,其中11篇仅采用了单因素分析,分析得最多的影响因素是成本,其次是效用值和贴现率.结论:CUA在我国已有较为广泛的应用,但研究的质量和规范性有待改善.应加强借鉴国外的有益经验,提升研究的水平和质量,为临床合理用药、政府决策与医保支付提供真正有价值的参考意见.