两种方法治疗不同分型宫颈糜烂的疗效对比

• 作者: 李丹 贺静 马倩
• 来源期刊: 健康周刊
• 年，卷（期）: 2017,（33）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 21-22
• 页数: 2页
• 字数: 2353字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2096-1499.2017.33.015

摘要

目的:探讨两种方法治疗不同分型宫颈糜烂的疗效.方法:将我院近两年收治的180例宫颈糜烂患者随机分为三组,每组各60例,分组标准为宫颈糜烂的分型,分别为单纯型、颗粒型、乳突型,在每个类型中分为两小组进行微波手术和LEEP刀手术治疗,观察两种方法的治疗效果和患者反应.结果:在单纯型和颗粒型中两种手术方法疗效对比没有显著差异,在乳突型的治疗中,微波手术的成功率为85.8％,LEEP手术的成功率为100％,两者治疗成功率比较差异具有统计学意义(p<0.05),LEEP刀方法治疗的不良反应发生率低于微波手术,两者比较具有统计学意义.因此LEEP刀手术的治疗效果要优于微波手术.结论:通过本次研究可以知道LEEP刀手术是治疗宫颈糜烂的有效方法,是患者的最佳选择,但是手术费用相对较高.如果患宫颈糜烂的类型为单纯型或颗粒型,也可以选择普通的微波手术.