作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:探究改良外剥内扎术与传统手术治疗环形混合痔的临床疗效.方法:选取110例环形混合痔患者,根据治疗方式不同分为两组,每组各55例.对照组实施常规外剥内扎术,观察组实施改良外剥内扎术.比较临床疗效、并发症情况、创面愈合时间和复发率.结果:对照组创面愈合时间长于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为94.55%,与对照组的81.18%相比明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组各并发症发生率和复发率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对环形混合痔患者实施改良外剥内扎术治疗,其疗效明显优于传统手术,且创面愈合时间短,术后并发症发生率较少,复发率较低,值得临床推广.
推荐文章
改良外剥内扎术与传统外剥内扎术治疗混合痔临床比较
改良外剥内扎术
传统外剥内扎术
混合痔
改良外剥内扎术治疗混合痔的临床应用
混合痔
改良外剥内扎术
对比分析
PPH联合改良外剥内扎术治疗重度环状混合痔的临床疗效观察
PPH
改良外剥内扎术
重度环状混合痔
临床疗效
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 改良外剥内扎术与传统手术治疗环形混合痔临床对比研究
来源期刊 吉林医学 学科
关键词 改良外剥内扎术 外剥内扎术 环形混合痔
年,卷(期) 2017,(11) 所属期刊栏目 临床经验
研究方向 页码范围 2154-2155
页数 2页 分类号
字数 2845字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1004-0412.2017.11.077
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (39)
共引文献  (1485)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (6)
同被引文献  (26)
二级引证文献  (2)
1975(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2012(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2013(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2014(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2015(7)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(5)
2016(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2020(5)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
改良外剥内扎术
外剥内扎术
环形混合痔
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
吉林医学
月刊
1004-0412
22-1115/R
大16开
长春市建政路971号
12-41
1958
chi
出版文献量(篇)
51797
总下载数(次)
17
总被引数(次)
175342
论文1v1指导