微创钢板内固定与开放内固定治疗创伤性尺骨骨折疗效观察

• 作者: 梁国锋
• 来源期刊: 中国伤残医学
• 学科: 医学
• 关键词: 微创钢板内固定 开放内固定 创伤性尺骨骨折
• 年，卷（期）: 2017,（2）
• 所属期刊栏目: 伤残预防
• 页码范围: 53-54
• 页数: 2页
• 分类号: R683.41
• 字数: 3042字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13214/j.cnki.cjotadm.2017.02.032

摘要

目的：观察比较微创钢板内固定与开放内固定治疗创伤性尺骨骨折的临床疗效。方法：采用双盲法将2014年1月～2015年12月期间本院骨科收治的88例Mayo 分型Ⅰ～Ⅲ型创伤性尺骨骨折患者分为微创钢板内固定组与开放内固定组，各组44例，随访6个月评价并比较2组患者的临床疗效。结果：微创钢板内固定组手术时间为60±13分钟，切口长度为10±6 cm，住院天数为15±8天，骨折愈合时间为10±4周，开放内固定组手术时间为61±9分钟，切口长度为17±9cm，住院天数为21±11天，骨折愈合时间为15±3周，2组除手术时间无明显差异（P＞0．05）外，其余各项均具有统计学意义（均P＜0．05）；术前2组的腕关节GartlanD－Werley功能评分无明显差异（P＞0．05），术后6个月微创钢板内固定组为3±1分，开放内固定组为5±2分，2组比较具有统计学意义（ P＜0．05）；术后6个月微创钢板内固定组肘关节HHS评分优良率为93．18％，开放内固定组为75％，2组比较具有统计学意义（ P＜0．05）；微创钢板内固定组并发症发生率为15．91％，开放内固定组并发症发生率为36．36％，2组比较具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：微创钢板内固定治疗创伤性尺骨骨折的疗效比开放内固定治疗更胜一筹，患者预后更好，临床应用价值高。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	梁国锋	辽宁省丹东市中医院骨一科	3	5	1.0	2.0