基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 综合评估埃索美拉唑、奥美拉唑治疗胃溃疡的整体疗效,为胃溃疡临床治疗工作提供参考和指导.方法 选择该院2015年3月—2016年8月确诊并治疗的102例胃溃疡患者为例,根据用药治疗方案不同分为采取埃索美拉唑治疗的实验组(n=51)以及采取奥美拉唑治疗的对照组(n=51),对比两组胃溃疡患者治疗期间的症状评分变化以及治疗总有效率、Hp变化情况、药物不良反应发生率、溃疡愈合和住院时间.结果 治疗前两组胃溃疡患者症状评分差异无统计学意义(P>0.05).治疗后症状评分均对比治疗前有所改善,且实验组对比对照组更具优势,差异有统计学意义(P<0.05).另外,实验组总有效率98.03%、不良反应总发生率3.92%,对照组总有效率86.27%、不良反应总发生率15.68%.实验组均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对胃溃疡治疗,采取埃索美拉唑治疗效果明显优于奥美拉唑治疗,在治疗效果方面、安全性方面、Hp根除率等方面均有明显优势,具有临床实施价值.
推荐文章
奥美拉唑与阿莫西林对于胃溃疡治疗的临床价值对比分析
奥美拉唑
阿莫西林
胃溃疡
临床效果
埃索美拉唑和奥美拉唑用于胃溃疡治疗临床效果对比观察
埃索美拉唑
奥美拉唑
胃溃疡
临床效果
对比分析埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果
奥美拉唑
埃索美拉唑
胃溃疡
治疗效果
埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果对比分析
埃索美拉唑
奥美拉唑
胃溃疡
治疗效果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 埃索美拉唑和奥美拉唑用于胃溃疡治疗临床效果对比分析
来源期刊 系统医学 学科 医学
关键词 埃索美拉唑 奥美拉唑 胃溃疡 住院情况 症状评分
年,卷(期) 2017,(20) 所属期刊栏目 内科研究
研究方向 页码范围 60-62
页数 3页 分类号 R573.1
字数 2580字 语种 中文
DOI 10.19368/j.cnki.2096-1782.2017.20.060
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (73)
共引文献  (280)
参考文献  (10)
节点文献
引证文献  (4)
同被引文献  (20)
二级引证文献  (5)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2007(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2008(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2009(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2010(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2011(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2012(9)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(5)
2013(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2014(9)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(8)
2015(9)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(8)
2016(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2017(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2017(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2020(6)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(4)
研究主题发展历程
节点文献
埃索美拉唑
奥美拉唑
胃溃疡
住院情况
症状评分
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
系统医学
半月刊
2096-1782
10-1369/R
16开
北京市100086信箱16分箱
2016
chi
出版文献量(篇)
7342
总下载数(次)
6
总被引数(次)
9448
论文1v1指导