作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
刑事诉讼涉及公民的基本权利和自由,法律对刑事诉讼中的定罪活动设置了高于民事诉讼和行政诉讼的证明标准,控方必须将案件事实证明到确实充分、排除合理怀疑的程度.但是,在刑事速裁程序中,证明标准在理论和实践中出现分离,司法实践中的刑事速裁证明标准实质上低于规范中的证明标准.
推荐文章
我国刑事诉讼证明标准的研究
证明标准
客观真实
法律真实
论刑事申诉程序与人权保障——关于刑事申诉改革的思考
一事不再理
既判力
司法公正
人权保障
刑事申诉
域外刑事诉讼启动程序研究
刑事诉讼
启动程序
立法模式
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 刑事速裁程序中的证明标准
来源期刊 楚天法治 学科
关键词 刑事速裁程序 证明标准 层级化标准
年,卷(期) 2017,(5) 所属期刊栏目 法治论坛
研究方向 页码范围 97
页数 1页 分类号
字数 1898字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.2095-686X.2017.05.083
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李婷婷 3 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2015(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
刑事速裁程序
证明标准
层级化标准
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
楚天法治
旬刊
chi
出版文献量(篇)
16534
总下载数(次)
41
论文1v1指导