安徽省城镇化与耕地利用集约化的动态响应关系

• 作者: 吴红 张晓玲
• 来源期刊: 农业工程学报
• 学科: 经济
• 关键词: 土地利用 整治 模型 城镇化 耕地利用集约化 VAR模型 脉冲函数
• 年，卷（期）: 2017,（12）
• 所属期刊栏目: 土地整理工程
• 页码范围: 262-269
• 页数: 8页
• 分类号: F301.21
• 字数: 8275字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11975/j.issn.1002-6819.2017.12.034

摘要

为分析城镇化与耕地利用集约化的动态关系,促进新型城镇化与农业现代化协调发展,该文在构建城镇化与耕地利用集约化动态响应关系理论框架的基础上,基于传统农区安徽省1998—2014年相关数据,建立向量自回归(vector autoregression VAR)模型,检验两者之间的协整关系,并在此基础上运用脉冲响应分析和方差分解分析城镇化与耕地利用集约化的互馈关系.结果表明,复种指数对城镇人口比例冲击的响应先为负向后为正向,贡献率为14.4%;对二三产业比例和土地城镇化则均产生负向响应,并呈先增加后减少的趋势,贡献率分别为10.4%、15.6%.化肥投入对城镇人口比例的冲击产生正向的响应,贡献率为12.1%;对二三产业比例有正向和负向响应,反应强度先增加后减少,解释水平为1.2%;对土地城镇化产生先增加后趋于平稳的负向响应,贡献率为22.3%.农业机械总动力对城镇人口比例的反应为正向的先增加后趋于平稳,贡献率为20.3%;对二三产业比例的负向响应的解释水平为2.4%;对土地城镇化的冲击呈现负向增加的响应,且贡献率高达66.3%.总体来看,城镇化水平的提高对耕地利用集约化有正向推动作用,但集约化需要适度发展,过快的城镇化不利于可持续集约化的实现;耕地利用集约化对城镇化的影响程度相对较低,说明耕地集约利用水平的提高仅可在一定程度上支持城镇化的发展.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张晓玲		27	933	14.0	27.0
2	吴红		13	33	4.0	5.0