连续性血液净化治疗急性肺水肿患者的临床效果及安全评价

• 作者: 林良普
• 来源期刊: 中国医学创新
• 关键词: 急性肺水肿 连续性血液净化 临床效果 安全性
• 年，卷（期）: 2017,（9）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 48-52
• 页数: 5页
• 字数: 3952字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2017.09.014

摘要

目的:评价连续性血液净化治疗急性肺水肿的临床效果及安全性.方法:选取2015年9月-2016年10月本院收治的急性肺水肿患者96例,按数字奇偶法将其分为观察组和对照组,各48例.对照组实施常规的药物治疗,观察组在行常规治疗的基础上,对患者行连续性血液净化治疗.记录两组患者加强护理病房(Intensive Care Unit,ICU)的住院时间、总住院时间和平均住院费用,并比较治疗前后两组患者的血氧饱和度、心率、舒张压、收缩压等临床指标及治疗后患者的行呼吸支持率、死亡率.结果:观察组的ICU住院时间为(3.71士1.12)d、总住院时间为(11.10±2.46)d、平均住院费用为(30 143.70士1135.50)元,均明显少于对照组的(7.14±2.10)d、(15.71土3.24)d及(32 120.40±1025.10)元,差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗前,两组患者的血氧饱和度、心率、舒张压、收缩压比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组的血氧饱和度均高于治疗前(P＜0.05),且观察组治疗后明显高于对照组(P＜0.05);两组的心率、舒张压、收缩压均较治疗前有所降低,且观察组治疗后的心率、舒张压及收缩压均明显优于对照组(P＜0.05).治疗后,观察组有5例病情加重需行呼吸机进行呼吸持续治疗,其行呼吸支持率为10.42％(5/48),而对照组有21例需行呼吸持续治疗,其行呼吸支持率为43.75％(21/48),观察组死亡1例,死亡率为2.08％(1/48),而对照组死亡5例,死亡率为10.42％(5/48),观察组的行呼吸支持率和死亡率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P.＜0.05).结论:针对急性肺水肿患者采取连续性血液净化治疗,有助于缩短患者ICU住院时间,缓解患者临床症状,节省住院费用,降低治疗过程中的行呼吸支持风险以及死亡率,安全可靠,具有较高的临床推广价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	林良普		2	0	0.0	0.0