双抗与抗凝治疗大动脉粥样硬化型脑梗死110例对比分析

• 作者: 徐庆松 李栋 李连波 王红艳
• 来源期刊: 检验医学与临床
• 关键词: 大动脉粥样硬化型脑梗死 阿司匹林 氯吡格雷 低分子肝素
• 年，卷（期）: 2017,（4）
• 所属期刊栏目: ? 临床探讨 ?
• 页码范围: 560-562
• 页数: 3页
• 字数: 3388字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-9455.2017.04.042

摘要

目的：探讨急性大动脉粥样硬化型脑梗死患者分别接受阿司匹林联合低分子肝素与阿司匹林联合氯吡格雷治疗。方法选取2012年9月至2014年12月该院神经内科收治的急性大动脉粥样硬化型脑梗死患者110例，采用随机数表法分为2组，抗凝组给予阿司匹林联合低分子肝素治疗，双抗组采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗，在接受治疗前及治疗后第10天进行神经功能缺损评分（NIHSS），观察神经症状好转及恶化。结果2组患者治疗前及治疗后 NIHSS 评分比较，差异无统计学意义（P＞0．05）。在其亚组动脉‐动脉栓塞组双抗治疗好转率优于抗凝治疗（64％和83％），差异有统计学意义（P ＜0．05），但两者治疗后NIHSS 评分比较，差异无统计学意义（P＞0．05）；血栓形成组抗凝治疗好转率优于双抗治疗（78％和58％），差异有统计学意义（P＜0．05），治疗后 NIHSS 评分比较，差异有统计学意义（P＜0．05）[（4．85±0．44）分和（6．00±0．32）分]。结论急性大动脉粥样硬化型脑梗死患者入院后应尽快明确发病病因及发病机制，动脉‐动脉栓塞型应给予双抗治疗，原位血栓形成患者应给予抗血小板联合抗凝治疗。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐庆松	枣庄矿业集团枣庄医院神经内科	3	9	1.0	3.0
2	王红艳	枣庄矿业集团枣庄医院神经内科	4	36	2.0	4.0
3	李栋	枣庄矿业集团枣庄医院神经内科	2	9	2.0	2.0
4	李连波	枣庄矿业集团枣庄医院神经内科	3	13	2.0	3.0