胎心监护在妊娠期的临床应用价值研究

• 作者: 于梅芳 于清玲 刘云娣 刘红秀 彭玉兰 曾丽君
• 来源期刊: 国际医药卫生导报
• 关键词: 胎心监护 孕妇 妊娠期 无应激试验 传统胎心听诊
• 年，卷（期）: 2017,（13）
• 所属期刊栏目: 科研课题
• 页码范围: 2005-2008
• 页数: 4页
• 字数: 3878字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2017.13.006

摘要

目的 观察评价胎心监护(fetal heart rate monitoring,FHM)在妊娠期(Pregnancy)的临床应用价值.方法 选择2015年3月至2016年12月于本院就诊的孕妇378例,按照随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)分为对照组与观察组,各189例.对照组给予传统胎心听诊诊断;观察组给予产前无应激试验(non stress test,NST)胎心监护(FHM)和产时电子胎心率监护(electronic fetal heart rate monitoring,EFM);比较两组监测方法的诊断正确率.结果 观察组剖宫产率及胎儿宫内窘迫诊断率明显高于对照组(30.16％比15.87％、17.99％比7.94％,x2=10.884 5、8.464 6,均P＜0.05);观察组新生儿窒息率明显低于对照组(3.17％比18.52％,x2=23.007 7,P＜0.05);观察组围产儿死亡0例,对照组1例(0.53％),差异无统计学意义(x2=1.002 7,P＞0.05).观察组孕妇189例经过NST检测结果表明,反应型146例占77.25％(146/189),可疑型29例占15.34％(29/189),无反应型14例占7.41％(14/189).NST评分与胎儿宫内窘迫、新生儿窒息(Neonatal asphyxia)、脐带异常均成反比,说明评分越高,而不良反应发生率则越低.结论 孕妇在产前进行NST胎心监护(FHM)和产时电子胎心监护(EFM)可以完全准确诊断孕妇宫内异常,并且显著地降低新生儿窒息,有效提高新生儿质量.与传统听诊胎心诊断结果相比,其准确性更高,值得产科临床大力推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘云娣		4	6	2.0	2.0
2	于梅芳		12	39	3.0	5.0
3	于清玲		10	17	2.0	3.0
4	彭玉兰		10	45	5.0	6.0
5	曾丽君		2	4	1.0	2.0
6	刘红秀		6	12	2.0	3.0