光散射法和β射线法监测PM2.5和PM10的对比研究

• 作者: 徐璐
• 来源期刊: 环境与发展
• 学科: 地球科学
• 关键词: 光散射法 β射线法 大气颗粒物监测
• 年，卷（期）: 2017,（6）
• 所属期刊栏目: 应用技术
• 页码范围: 97-99,102
• 页数: 4页
• 分类号: X831
• 字数: 4478字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2017.06.062

摘要

本文利用GRIMM EDM180和METONE BAM1020两种仪器1年的监测数据对光散射法和 β 射线法在监测PM2.5和PM10质量浓度中的差异进行了对比研究并提出了订正方法.研究结果表明:两种方法测得的PM2.5(PM10)质量浓度有很好地一致性,其相关系数为0.956(0.909).β 射线法测得的PM2.5(PM10)质量浓度平均值明显大于光散射法,且这种差异在春秋季表现更为明显,这与露点温度有关.但两种方法的PM2.5实时质量浓度在夏、冬两季的差值存在正负不稳定,在春、秋两季的比较稳定;而PM10实时质量浓度差值全年都比较稳定.两种方法的质量浓度差值与 β 射线法的质量浓度相关系数最大,PM2.5和PM10的分别达0.472和0.718,并由此计算了相应的订正方法,可以很大程度的改善两种方法监测数据的吻合度.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐璐		4	3	1.0	1.0