作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较美托洛尔和厄贝沙坦治疗老年高血压病的临床效果.方法 选择2014年10月~2016年11月期间在我院接受治疗的高血压老年患者42例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组21例,对照组21例,分别接受美托洛尔和厄贝沙坦治疗,比较两组患者的治疗有效率和血压水平.结果 观察组患者治疗效果显效10例,有效9例,无效2例,总有效率90.5%;对照组患者显效10例,有效3例,无效8例,总有效率61.9%;观察组患者治疗总有效率高于对照组,组间差异有统计学意义,P<0.05.观察组患者经治疗平均收缩压(128.2±10.6)mmHg,舒张压(75.5±10.9)mmHg;对照组患者经治疗平均收缩压(139.7±11.3)mmHg,舒张压(89.6±11.7)mmHg;观察组患者血压水平低于对照组,组间差异有统计学意义,P<0.05.结论 美托洛尔治疗老年高血压病临床效果优于厄贝沙坦,值得临床应用与推广.
推荐文章
美托洛尔联合厄贝沙坦治疗老年高血压的疗效分析
老年高血压
美托洛尔
厄贝沙坦
收缩压
舒张压
厄贝沙坦联合美托洛尔治疗老年高血压的临床分析
厄贝沙坦
美托洛尔
老年高血压
厄贝沙坦联合美托洛尔治疗老年高血压的临床疗效观察
厄贝沙坦
芙托洛尔
老年高血压
疗效观察
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 美托洛尔与厄贝沙坦治疗老年高血压病的临床效果探讨
来源期刊 医学信息 学科
关键词 美托洛尔 厄贝沙坦 老年高血压
年,卷(期) 2017,(7) 所属期刊栏目 药物与临床
研究方向 页码范围 88-89
页数 2页 分类号
字数 2409字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (47)
共引文献  (40)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (5)
二级引证文献  (0)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2011(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2012(9)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(8)
2013(5)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(3)
2014(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2015(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2016(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
美托洛尔
厄贝沙坦
老年高血压
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医学信息
半月刊
1006-1959
61-1278/R
大16开
西安曲江新区雁翔路3001号旺座曲江G座10705号
52-98
1987
chi
出版文献量(篇)
137691
总下载数(次)
86
总被引数(次)
139882
论文1v1指导