基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探究全麻复合硬膜外麻醉和全麻两种麻醉方法 对糖尿病腹部手术患者的临床反应影响情况.探究何种治疗方式更有利于患者的术后恢复以及最能够达到最佳的治疗疗效,最大限度的帮助患者进行医学治疗,以为临床医学提供治疗经验.方法选择该院自2015年12月—2016年12月进行糖尿病腹部手术的患者62例,将在62例患者平均分为两组,每组为31例,并分别命名为观察组的全麻复合硬膜外麻醉以及对照组的全麻麻醉,观察两组患者的麻醉反应情况以及治疗状况,记录有关数据,以便结果 分析.结果全麻复合硬膜外麻醉优于全麻(90.3%vs 83.9%),差异无统计学意义(P>0.05).术后认知障碍,深静脉栓塞发生率低于全麻(P<0.05).结论 全麻复合膜复合硬膜外麻醉以及全麻两种方式虽然都能够达到有效的麻醉效果,但相比较而言,全麻复合硬膜外麻醉的方式能够有效地减少并发症的发生概率,临床上建议广泛使用此种方式进行麻醉,帮助患者进行优质治疗.
推荐文章
小型猪心内直视手术两种麻醉方法的对比研究
心内直视手术
氯胺酮
芬太尼
戊巴比妥
小型猪
硬膜外麻醉结合静-吸复合浅全麻老年人股骨头置换术76例分析
硬膜外
静-吸复合
浅全麻
老年人
股骨头置换术
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 全麻复合硬膜外麻醉和全麻两种麻醉方法对糖尿病腹部手术的临床方法对比研究
来源期刊 糖尿病新世界 学科 医学
关键词 全麻复合硬膜外麻醉 全麻 糖尿病腹部手术
年,卷(期) 2017,(11) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 48-49
页数 2页 分类号 R614
字数 1881字 语种 中文
DOI 10.16658/j.cnki.1672-4062.2017.11.048
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 包洪岩 吉林大学第二医院临床技能培训中心 8 12 2.0 3.0
2 张奇 吉林省肿瘤医院麻醉科 6 22 2.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (35)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (8)
同被引文献  (34)
二级引证文献  (11)
1999(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2017(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2018(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2019(9)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(5)
2020(5)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(4)
研究主题发展历程
节点文献
全麻复合硬膜外麻醉
全麻
糖尿病腹部手术
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
糖尿病新世界
半月刊
1672-4062
11-5019/R
大16开
北京市丰台区菜户营58号财富西环名苑2609室
82-120
1998
chi
出版文献量(篇)
19536
总下载数(次)
6
论文1v1指导