小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤效果比较

• 作者: 贺亮
• 来源期刊: 现代医药卫生
• 关键词: 甲状腺肿瘤 外科手术,小 颈 出血 小切口手术 传统甲状腺手术
• 年，卷（期）: 2017,（9）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1376-1378
• 页数: 3页
• 字数: 3007字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-5519.2017.09.034

摘要

目的 探究小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤的临床效果.方法 选取2013年11月至2015年10月该院收治的86例甲状腺肿瘤患者,按随机数字表法分为研究组与对照组,各43例.对照组患者采用传统甲状腺手术,研究组患者采用小切口手术,6个月后随访.对比两组手术情况及手术前后疼痛评分变化情况与随访情况(美容效果评分、颈部皮肤紧张感评分、颈部感觉减退程度评分),并统计两组并发症发生情况.结果 研究组患者手术时间[(44.54±10.74)min]、术中失血量[(18.52±8.09)mL]、术后引流量[(41.34±15.02)mL]、引流时间[(2.20±0.62)d]、住院时间[(6.11±1.10)d]均明显少于对照组[分别为(62.63±11.32)min、(33.16±6.97)mL、(71.14±16.75)mL、(2.88±0.80)d、(8.37±1.68)d],差异均有统计学意义(P<0.05).术前两组疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后两组疼痛评分均较术前降低,且研究组[(2.25±0.51)分]低于对照组[(2.87±0.69)分],差异均有统计学意义(P<0.05).研究组美容效果评分[(1.80±1.04)分]、颈部皮肤紧张感评分[(2.23±1.13)分]、颈部感觉减退程度评分[(2.24±1.31)分]均低于对照组[分别为(2.68±1.42)、(3.16±1.25)、(3.68±1.42)分],差异均有统计学意义(P<0.05).研究组并发症总发生率[9.30%(4/43)]低于对照组[30.23%(13/43)],差异有统计学意义(x2=5.938,P<0.05).结论 采用小切口手术治疗甲状腺肿瘤效果显著,创伤小,可减少术中失血量及术后机体功能康复时间,减轻疼痛感,改善术后颈部皮肤及感觉、美容效果,且安全性较高,具有推广价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	贺亮	郑州大学附属洛阳中心医院普外三科	8	16	3.0	3.0