细胞DNA定量分析技术在1372例宫颈癌筛查中的应用

• 作者: 万立新 卢红伟 周亮 姜杰 孔庆杨 张莉 方彦玲 王晓梅 王美丽 高文研
• 来源期刊: 中国保健营养
• 关键词: 细胞DNA定量分析 TBS诊断 宫颈癌筛查
• 年，卷（期）: 2017,（32）
• 所属期刊栏目: 病例报告
• 页码范围: 340-341
• 页数: 2页
• 字数: 3313字
• 语种: 中文

摘要

目的:比较DNA定量分析技术与传统TBS诊断在大规模宫颈癌筛查(采用巴氏涂片的方法)中的应用,探讨DNA定量分析技术在大规模宫颈癌普查中的价值.方法:2016年6月至2016年11月,对参加吉林省国家农村妇女宫颈癌筛查项目的 1372例标本分别采用传统TBS方法及细胞DNA定量分析技术进行细胞学诊断.对TBS方法中ASC-US活检以上病例及DNA定量分析技术中3个5c以上病例进行了阴道镜宫颈活检,以病理诊断结果为标准.结果:DNA定量分析中阳性检出101例,阳性检出率7.9%,TBS诊断阳性检出88例,阳性检出率6.9%,两种筛查技术阳性检出率差异无统计学意义;DNA定量分析中阳性活检55例,阳性活检率4.3%,TBS诊断阳性活检48例,阳性活检率3.8%,两种筛查技术阳性活检率差异无统计学意义,两种方法诊断情况一致;将TBS诊断组及DNA定量分析组中需做活检的病例均进行了阴道镜取病理检查,将低级别鳞状上皮内病变(LSIL)/CIN I及以上定为病理阳性,其中DNA定量分析中病理阳性结果43例,病理阳性率78.2%,TBS诊断中病理阳性结果38例,病理阳性率79.2%,两种筛查技术病理阳性率差异无统计学意义.结论:细胞DNA定量分析技术与传统TBS诊断相比,也可作为宫颈癌筛查的可靠手段和方法.