瑞芬太尼与舒芬太尼联合罗哌卡因在无痛分娩中的效果比较

• 作者: 张孝华 李喜荣
• 来源期刊: 中国当代医药
• 学科: 医学
• 关键词: 瑞芬太尼 舒芬太尼 罗哌卡因 无痛分娩
• 年，卷（期）: 2017,（12）
• 所属期刊栏目: 麻醉与疼痛
• 页码范围: 93-96
• 页数: 4页
• 分类号: R614
• 字数: 3113字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较瑞芬太尼静脉自控镇痛(PCIA)与舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外腔自控镇痛(PCEA)在产科无痛分娩中的有效性和安全性.方法 选择2013年1月～2014年12月本院产科足月妊娠的适于阴道分娩、接受分娩镇痛的头位单胎健康初产妇246例,ASA Ⅰ ～Ⅱ级,随机分为PCIA组与PCEA组,每组123例.待产妇宫口开至4 cm时,PCIA组静脉推注瑞芬太尼,负荷剂量为0.02 μg/kg,维持剂量为0.04 μg/(kg· min),自控镇痛(PCA)剂量为0.4 μg/kg,镇痛泵锁定时间为3 min.PCEA组产妇通过硬膜外导管泵入0.4 μg/ml舒芬太尼+0.1％罗哌卡因,负荷剂量和维持剂量均为5～6 ml/h,PCA剂量为6 ml,镇痛泵锁定时间为30 min.宫口开全即停药,等胎儿娩出后进行会阴切口缝合时可继续给药镇痛.观察并比较两组产妇镇痛前(T0),镇痛后1、2、3 h(T1、T2、T3)视觉模拟评分(VAS)并记录两组产妇产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分及不良反应情况.结果 T1、T2、T3时,PCEA组VAS评分明显低于PCIA组(P＜0.05),两组产妇顺产率、总产程、第一、二及三产程时间、产钳助产率、转剖宫产率、催产素使用率、新生儿Apgar评分,以及呕吐及皮肤瘙痒等不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);PCIA组产妇头晕发生率显著高于PCEA组,下肢麻木发生率显著低于PCEA组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 瑞芬太尼PCIA镇痛效果不及舒芬太尼联合罗哌卡因PCEA,但是操作容易、创伤较小、起效快速,尤其是当产妇麻醉体位配合不理想、有椎管内阻滞禁忌证或恐惧椎管内穿刺等,在加强产妇和胎儿的监护下,能有效、安全地应用于无痛分娩,值得临床推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李喜荣	广州中医药大学附属茂名市中医院检验科	12	94	5.0	9.0
2	张孝华	广州中医药大学附属茂名市中医院手术麻醉科	5	28	3.0	5.0