目的:研究分析达芬奇机器人辅助手术与传统腹腔镜手术进行宫颈癌根治术的临床资料,探讨达芬奇机器人在宫颈癌手术中的应用价值.方法:回顾性分析2013年7月至2016年1月在我院进行宫颈癌根治手术的200例患者的临床资料,采用达芬奇机器人辅助手术100例,传统腹腔镜手术100例.分析不同手术病例的临床一般性资料,术中及术后情况资料进行比较分析.结果:200例患者均手术成功,达芬奇机器人辅助宫颈癌根治术在术中出血量,引流管置管时间及术后住院天数方面明显优于传统腹腔镜手术(P<0.05).达芬奇机器人辅助宫颈癌根治术与传统腹腔镜手术相比较术中平均出血量(280±65ml VS 300±83ml),引流管置管时间(5.5±2.7d VS 6.8±4.2d),术后住院天数(12±2.7d VS 15±3.5d)方面相比较,前者明显优于后者,P<0.05.结论:应用达芬奇机器人辅助宫颈癌切除术能达到与传统腹腔镜手术相同的治疗效果,但在手术操作与手术安全性方面具有较大优势.